Нет, это случается не потому, что вы "спринтер", а не "марафонец".
Не потому что вам такой тип работы не близок
Не потому что у вас сдвг, гибдд, фомо и трюмо
Дескать, если перед вами большая задача ("слон"), то чтобы ее одолеть, надо просто разделить все на маленькие кусочки и потихоньку делать. Так даже мышь может съесть слона. По кусочкам!
И вы знаете, так и есть. А как еще подступаться к большим задачам, таким как диссератация? Конечно, идти поступательно. Так вы будете всегда смотреть на материалы свежим взглядом и будете способны выдерживать "исследовательский долгосрок". Ну не существует другого способа создать рукопись, если это оригинальный материал, а вы совмещаете диссертацию с основной работой и семьей.
Но есть нюанс. У огромного числа товарищей-исследователей ЭТО НЕ СРАБАТЫВАЕТ.
Вроде все делили-поделили на эти кусочки, задачи вроде как "ясны", но... либо делаете все равно в последнюю ночь (с потерей нервных клеток, времени и неизбежно качества самой работы), либо после пары рабочих сессий находятся дела поважнее, и ваша диссертация оказывается снова за бортом. И никакой чинной, вдумчивой, эффективной и качественной работы над рукописью пока не случается.
В результате, пока "слон диссертации" ест вас, а не вы его, лишь вызывая отторжение от идеи поступательной работы, не правда ли?
Почему так?